Más sobre la Reforma Financiera del Presidente Obama

La Casa Blanca blog "Todos los miembros del Congreso va a tener que tomar una decisión" Publicado por Jesse Lee el 16 de abril 2010 a las 05:05 PM EDT Para visualizar este contenido, descargue el Adobe Flash Player Reproducir / Pausa Silenciar o anular el silencio Rebobinado y parada Descargar Video: mp4 (130MB) | mp3 (4 MB) Esta tarde, antes de comenzar una reunión con el Presidente de Recuperación Económica, Consejo Consultivo, el presidente Obama describió el próximo debate sobre Wall Street reforma en términos contundentes. El Presidente dijo: "Espero que podamos aprobar un proyecto de ley bipartidista. Bipartidismo no puede significar simplemente permitiendo cabildero impulsado por las lagunas que ponen a los contribuyentes estadounidenses en riesgo. "Leaving ninguna duda de que él hablaba en serio, cuando se le preguntó si iba a vetar una legislación que no reinaba en derivados y otras empresas de riesgo que juegan los bancos masivos con, respondió:" Voy a vetar la legislación que no da lugar a un mercado de derivados bajo control y algún tipo de marco regulatorio que asegura que no tenemos el mismo tipo de crisis que hemos visto en el pasado. " Explicó que el tiempo se acaba cuando los grandes bancos puede doblar el gobierno a su voluntad: No podemos permitir que la historia se repita. Nunca más debe a los contribuyentes estadounidenses se ven obligados a intervenir y pagar el precio de la responsabilidad de los especuladores de Wall Street, que hicieron las apuestas arriesgadas con la esperanza de que los contribuyentes estarían allí para romper su caída. Y no podemos dejar en su lugar un conjunto jirones de normas que permiten el desarrollo de una nueva crisis sin las herramientas para lidiar con eso. Y es por eso que espero que vamos a tener una fuerte propuesta de reforma que exige la rendición de cuentas nuevas de Wall Street y ofrece nuevas protecciones para los consumidores. Esta es la reforma que obligará a los bancos e instituciones financieras a pagar por las malas decisiones que hacen, y no tienen los contribuyentes pagar por las malas decisiones. Y eso significa que no hay más rescates. Esta reforma también traería nueva transparencia y rendición de cuentas para el mercado de derivados, y esto es algo que Paul Volcker sólo habló públicamente sobre la otra semana. El mercado de derivados es donde muchas de las grandes apuestas de riesgo financiero de empresas como AIG tuvo lugar. Hay literalmente miles de millones de dólares dando vueltas a este mercado que, básicamente, cambia de manos bajo el amparo de la oscuridad. Cuando las cosas van mal, como lo hicieron en AIG, que pueden derribar toda la economía, y por eso tenemos que lograr una mayor transparencia y la supervisión cuando se trata de derivados y los pongan en un marco en el que todo el mundo sabe exactamente lo que está pasando, porque no puede permitirse otro AIG. Ahora, seamos honestos. Algunos en la industria no está contento con la perspectiva de estas reformas. Hemos visto que el ejército de cabilderos enviados habitual hasta el Capitolio. Se han encontrado algunos aliados dispuestos en el otro lado del pasillo en el Congreso que han estado tratando de hacerse un montón de excepciones y lagunas especial para que la gente de Wall Street puede seguir haciendo estas apuestas arriesgadas sin ningún tipo de supervisión. Espero que podamos aprobar un proyecto de ley bipartidista. Bipartidismo no puede significar simplemente permitiendo que las lagunas impulsado grupo de presión-que ponen en riesgo a los contribuyentes estadounidenses. Eso no sería una verdadera reforma. Así que en las próximas semanas, cada miembro del Congreso va a tener que tomar una decisión: ¿Van a lado con los intereses especiales y el status quo, o van a lado con el pueblo estadounidense? Y cualquiera que se oponga a esta reforma va a ser salir de los contribuyentes en el gancho, si una crisis como la que acabamos de ver jamás vuelva a suceder. Y considero que es inaceptable.