Algunos comentaristas de mi web suelen argumentar que no podemos cambiar, que hay estructuras sociales y sentimientos humanos más fuertes que las rocas más duras y, como ellas, inamovibles. Yo no lo creo. No le he creido nunca y no voy a creerlo ahora que me voy haciendo más mayor y tengo que sentirme cada vez más joven. Yo confío y creo en la fuerza transformadora de los seres humanos e incluso, aunque es verdad que a veces tengo dudas, en la fuerza arrolladora de su humanidad. No suele hacer falta que nadie me convenza de eso pero a menudo recibo muestras de que no soy el único que piensa así y eso hace aún más profundas mis creencias. Hace unos días me ha vuelto a pasar. Recibí unas declaraciones del médico tunecino Moncef Marzouki, un opositor a la dictadura de Túnez que durante los últimos años había vivido exiliado en Francia y que de nuevo ha vuelto a su país, y me siento aún más convencido de que, más tarde o más temprano, como dijo Salvador Allende, se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre . Dice Marzouki: Tengo dos técnicas para mantener una actitud psicológica positiva. La primera es que me digo que el tiempo geológico no es el tiempo de las civilizaciones, que el tiempo de las civilizaciones no es el de los regímenes políticos y que el tiempo de los regímenes no es el de los hombres. Hay que aceptarlo. Si me comprometo en el proyecto de transformar Túnez, con quince siglos de antiguedad, no voy a transformarla en veinte años. Debo aceptar por tanto los plazos del tiempo largo. Y a partir de ahí, no me desanimo, porque mi horizonte no consiste en los próximos seis meses o en la próxima elección presidencial: es el de los próximos cien años, que yo no veré, como es evidente. Y la otra técnica proviene del hecho que soy un hombre del sur. Vengo del desierto y vi a mi abuelo sembrar en el desierto. No sé si usted sabe lo que es sembrar en el desierto. Siembra en una tierra árida y luego espera. Si cae la lluvia, recolecta. No sé si usted ha visto el desierto después de la lluvia, ¡es como la Bretaña!. Un día, usted marcha sobre una tierra completamente quemada, luego llueve y lo que sigue, usted se pregunta cómo ha podido producirse: tienes flores, verdor...Todo simplemente porque los granos ya estaban ahí...Esta imagen me marcó de verdad cuando era niño. Y, en consecuencia, ¡hay que sembrar! ¡Incluso en el desierto, hay que sembrar! Y es de esta manera que veo mi trabajo. Siembro y si mañana llueve, está bien, y si no, al menos los granos están ahí, porque ¿qué va a pasar si no siembro? ¿Sobre qué caerá la lluvia? ¿Qué es lo que va a crecer, piedras? Es la actitud que adopto: sembrar en el desierto...
Where Did Paul Ryan encontrar la inspiración para "reformar" la Seguridad Social? Una dictadura militar Brutal, Naturally
La base para el gran plan de Ryan se fraguó bajo el radical derechista régimen torturador chileno Augusto Pinochet de 1973 golpe militar líder.
30 de octubre 2012 |
Mientras que el Partido Republicano y sus partidarios plutócrata ricos han sido acusados de librar una guerra virtual contra la elitista mayoría estadounidense, tanto Mitt Romney y Paul Ryan tiene vínculos financieros e ideológicos a las élites ricas de América Latina que han librado guerras reales contra los ciudadanos comunes en sus países .
El espíritu anti-democrático de GOP actual, representada en el candidato presidencial republicano Mitt Romney desprecio evidente el 47% de los ciudadanos de Estados Unidos, se refleja en los orígenes del privado Mitt Romney firma de capital Bain Capital, la cual fue fundada con dinero de Centrales financieros americanos vinculados a respaldadas por el gobierno escuadrones de la muerte en El Salvador. Ideas presupuestarias Paul Ryan tienen un origen similar oscuro, en el caso paradigmático de lo que Naomi Klein ha denominado "La doctrina del shock" .
En agosto de 2012, consultor político republicano Roger Stone hizo la acusación de que los hermanos multimillonarios libertario Koch había comprado selección Mitt Romney de Paul Ryan como compañero de fórmula, ofreciendo una patada en $ 100 millones más para los "gastos independientes" en la elección presidencial de 2012.
Mientras que la carga nunca podrá ser acreditado, Paul Ryan es uno de los pocos funcionarios electos admitidos en el santuario interior de los hermanos Koch y su compañero libertario gran círculo dinero de los donantes.
Es también el caso de que Paul Ryan Sociales Ideas privatización de la seguridad siguen de cerca los regímenes Koch Brother promovidos desde el Instituto Koch, financiado libertario Cato desde el año 1980, más de tres décadas atrás - antes de que Ryan había alcanzado aún la pubertad. Sitio web de Cato en la actualidad cuenta con el zumbido aprobación de Paul Ryan:
"Ryan es un defensor elocuente de la libre empresa, y consecuentemente no se sostiene sólo por las ventajas prácticas de un gobierno más pequeño, pero también sobre el imperativo moral para cortar ... si el próximo gobierno es republicano, y si decide que quiere impulsar mayor reformas, Paul Ryan es el único calificado para dirigir el cambio. "
En 2005 el congresista Paul Ryan condujo un fallido empuje republicano legislativa de un plan de Seguridad Social privatización que también más tarde apareció en el año 2010 de Ryan "hoja de ruta para el futuro de Estados Unidos".Esta pieza central de trazas visión presupuestarias de Ryan de nuevo a una guerra feroz contra la clase pobre y media que se libró hace más de tres décadas de un estado sudamericano policía.
La base conceptual del enfoque social de Ryan privatización de la Seguridad se fraguó el plan de Piñera que fue implementado bajo el radical derechista régimen torturador chileno Augusto Pinochet de 1973 golpe militar líder.
El régimen de Pinochet perfeccionado muchas de las técnicas utilizadas más tarde en la prisión de Abu Ghraib, en Irak, era conocido por disponer de sus ciudadanos no deseados por tirarlos helicópteros en el mar, y pasó un sindicato terrorismo transnacional que asesinaron a miles de acusados y ha sido 1976 un coche bomba asesinato en Washington DC
Mientras que el plan de Piñera busca eliminar la redistribución de la riqueza bajo el antiguo pre-Pinochet sistema de pensiones chileno - por el arranque de un nuevo sistema de pensiones bajo el cual los chilenos comenzaron a invertir en cuentas privadas de pensiones del sector - para el año 2006, por un amplio consenso público chileno, el original Piñera Plan fue considerado un fracaso y en 2008 fue sustancialmente modificada por la nueva legislación.
Un informe sobre la reforma de pensiones chilena de los EE.UU. Administración de Seguridad Social explicó que "la piedra angular de la nueva ley establece una pensión básica universal como un complemento del sistema de cuentas individuales." Como el Times de Nueva York describe en un 04 2008 historia , la nueva ley de Chile fue un movimiento dramático lejos de privatización libertario radical:
"Chile está llevando a cabo la mayor reforma jamás de su pionero sistema privado de pensiones, y añadió amplias desembolsos públicos para las personas mayores de bajos ingresos.
La nueva $ 2 mil millones-a-año del programa se expandirá las pensiones públicas a los grupos de izquierda por las pensiones privadas - los homewives pobres y por cuenta propia,, vendedores ambulantes y los agricultores que guardan poco para la jubilación - la concesión de una cuarta parte pública de la nación de la fuerza laboral las pensiones para el año 2012 ".
A pesar de que la presión política para reformar el sistema de pensiones chileno estaba construyendo, en 2005, bajo el gobierno de George W. Bush Paul Ryan encabezó un intento de aprobar una legislación que habría impuesto una versión modificada del Plan de Piñera a los estadounidenses.
A tan esperada fiesta de cumpleaños
El 2 de febrero de 2005, a un Washington, celebración de CC del 100 aniversario del nacimiento libertario gurú de Ayn Rand, celebrado por la Sociedad Rand-devoto Atlas, Wisconsin congresista Paul Ryan declaró su lealtad a los principios rectores de la Rand, fundador de un culto escuela de pensamiento conocida como objetivismo, que sostiene el egoísmo como la más alta virtud moral.
Ryan fue presentado por el Director de la Sociedad de Promoción Atlas Hudgins Ed, quien dijo a la audiencia de Ayn Rand admiradores,
"Él es mejor conocido por sus esfuerzos en la lucha por la reforma del Seguro Social, al permitir un mayor uso de las cuentas individuales de jubilación. Ahora, yo no sé si ustedes [Ryan] utilice la" privatización "de la palabra. Nosotros aquí no tengo ningún problema con que [Ryan oyó risas], pero a veces hay que hacer un poco de un suave vender hasta allí, porque muchos miembros del Congreso no son tan tan largo el pensamiento como el congresista Ryan ".
En su discurso ante la Sociedad Atlas Ryan confesó a los verdaderos creyentes reunidos, "La razón por la que se involucró en el servicio público, en general, si tuviera al crédito un pensador, una persona, que sería Ayn Rand".Luego se dirigió a su intento de 2005 para aprobar la legislación privatización de la Seguridad Social.
En vista de Ayn Rand, el bien supremo es el individualismo, la evilcollectivism primordial. Ryan le dijo a su audiencia,
"La lucha que estamos aquí, no nos equivoquemos al respecto, es una lucha del individualismo frente a colectivismo ... cuando nos fijamos en la lucha que estamos aquí en el Capitolio, es una pelea dura ... no hay más lucha que es más evidente entre las diferencias de estos dos conflictos de la seguridad social. Seguridad Social en estos momentos es un sistema colectivista, es un sistema de transferencia de bienestar ".
Momentos más tarde, cuando él declaró, "lo que importa es si realmente lograr este objetivo de personalizar la seguridad social", Ryan se oía reír mientras que Ed la Sociedad Atlas Hudgins, también riendo, intervino: "personalizar".
Después del estallido alegre, Ryan continuó, "personalizando la seguridad social" (a la risa y los aplausos, esta vez por parte del público), "pensar en lo que vamos a lograr. Cada trabajador, cada trabajador en Estados Unidos no sólo será un obrero, sino un capitalista ".
"Personalización", estaba claro, era un código velada para "privatizar" y más tarde,
durante una sesión de preguntas y respuestas, el modelo específico para ese proyecto quedó claro: se trataba de privatización bajo la cruel y sangrienta militar latinoamericano dictadura del general Augusto Pinochet.
Como Ed la Sociedad Atlas Hudgins dijo a la audiencia, con Paul Ryan entusiasmo interponer,
"Por cierto, yo sólo quiero añadir realmente rápido, y sé que el congresista tiene Estoy seguro de que dijo eso. [Secretario General Augusto Pinochet, del Trabajo y de la Seguridad Social] José Piñera, quien ayudó a privatizar el Seguro Social en Chile, que también era por cierto un fan de Ayn Rand - Puntos de José a cabo la revolución moral que se produce con la privatización, es decir, las personas en Chile, ya sabes, que se consideraban marxista de pronto sienten que son dueños de la propiedad [Ryan "Yeah" ] y, ya sabes, que literalmente se levantan y empiezan a leer el equivalente chileno del diario de Wall Street [Ryan interviene: "Eso es correcto"]. "
Después de su discurso, durante un período de preguntas y respuestas, Ryan dirigió a la audiencia libertaria sobre la forma en que mejor podrían cabildear en el Congreso a favor de los esfuerzos legislativa de 2005, que fracasó después de reunirse con la férrea oposición del Partido Demócrata, para iniciar la privatización de la seguridad social a lo largo de las líneas del modelo chileno José Piñera.
El modelo chileno
Había más en la "revolución moral", que Ed Hudgins y Ryan Paul había acordado seguir en la estela de la privatización de las pensiones en Chile, de petite inversionistas de fondos de pensiones burguesía leyendo sus diarios chilenos "Wall Street".
En 1970, el físico chileno Allende y político Salvador, un marxista declarado, ganó la presidencia de Chile en una estrecha carrera a tres bandas.Recientemente desclasificados documentos revelan una masiva campaña de sabotaje económico se inició pronto en el símbolo del presidente de EE.UU. Richard Nixon, quien ordenó a sus agentes a "hacer gritar [chileno] economía".En 1973, en medio de la desorganización económica y creciente protesta pública, el ejército chileno tomó medidas.
El 11 de septiembre de 1973, en un US- alentó militar golpista , aviones de combate de la Fuerza Aérea de Chile comenzó a bombardear y ametrallar el Palacio Nacional, sede del gobierno de Allende, en medio de un tiroteo, mientras las fuerzas golpistas entraron, presidente Allende se suicidó para evitar su captura.
Una junta militar dirigida por el general Augusto Pinochet - quien consideraba a sí mismo ser guiado por la mano de Dios, comenzó, a lo largo de sus miles de chilenos régimen sospechosos de tendencias socialistas o de izquierda fueron detenidos y ejecutados.
Y, en más de 1.000 detenciones secretas instalaciones en todo el país, decenas de miles de hombres, mujeres y niños (según algunas estimaciones académicas entre 1,5 y 3 por ciento de la población de Chile) fueron sometidos por las autoridades a brutales golpizas, abusos sexuales (a veces con animales ), electroshock, la tortura psicológica, e incluso médico tortura, en un modelo que prefiguraba los abusos en la prisión estadounidense de gestión de Abu Ghraib, en Irak. Fue especialmente duro para las mujeres, años más tarde, una comisión gubernamental que informan que las mujeres presas eran rutinariamente, en repetidas ocasiones, violados *.
Mientras tanto, en Estados Unidos los economistas formados, dominados por la privatización obsesionado con "Escuela de Chicago" se trasladó pulg En Chile después del golpe de 1973, el país se convertiría en un experimento forzado libertario, impuesta a punta de pistola, en estilo neo-liberal de libre mercado privatización. Liderando la carga fue José Piñera, ahora Co-presidente del Proyecto de Elección de la Seguridad Social en el Instituto Cato.
El "modelo chileno" ha sido presentado de manera tan agresiva por los economistas libertarios y los think tanks como el Instituto Cato, como un brillante ejemplo de la privatización, que es difícil de encontrar análisis incluso ligeramente crítico de la tortura régimen respaldado por experimento en medio de la abundante pro- privatización propaganda que puebla las búsquedas en Internet sobre el tema.
Y José Piñera - que ha construido una carrera internacional asesorando a los gobiernos, como Corea del Sur , sobre cómo privatizar sus sistemas de pensiones - niega rotundamente la medida documentada de las violaciones de los derechos humanos terribles que pasaron en Chile mientras él trataba a la nación como un laboratorio privatización personal.
En un artículo publicado desde 2005 en su página web, Piñera afirmó que sangriento golpe de estado del general Pinochet - que ahora se reconoce que ha comenzado con una ejecución en masa de chilenos celebraron a nivel nacional de Santiago estadio deportivo - era necesario porque el presidente Allende había violado la Constitución chilena, porque, afirma Piñera, Allende facciones apoyo socialista y comunista estaban planeando una campaña de violencia política.
En 2005 Mother Jones historia , escritor Barbara T. Dreyfuss añade: "En otra pieza, él [Piñera] afirma que" no había una política sistemática de eliminación de opositores políticos. La mayoría de las víctimas eran personas que utilizan la violencia para oponerse al nuevo gobierno . " '
Pero desesperado Piñera oferta de relaciones públicas se vio abrumado por los hechos terribles que surgieron como Chile trató de luchar con su oscuro pasado, reciente En 2003, el presidente chileno Patricio Aylwin estableció la Comisión Nacional de Chile para la Verdad y la Reconciliación para investigar y documentar los abusos del régimen de Pinochet en materia de derechos y, en noviembre de 2004, la Comisión Valech publicó su primer informe de 1200 páginas, que establecía que durante el régimen de Pinochet,
"[Tortura] utilizado como una herramienta de control político a través del sufrimiento. Independientemente de la posible participación directa o indirecta en actos que puedan interpretarse como ilegal, el Estado recurrió a la tortura durante todo el período del régimen militar. Tortura intentó inculcar miedo, para obligar a la gente a presentar, para obtener información, para destruir la capacidad de un individuo para la resistencia moral, físico, psicológico y político y la oposición al régimen militar para "ablandar a la gente" -. según la jerga de los torturadores - se utilizan diferentes formas de tortura .... Las víctimas fueron humillados, amenazados y golpeados, expuesto al frío extremo, al calor y al sol hasta que se deshidrató; sed, el hambre, la privación del sueño, sino que se sumerge en el agua se mezcla con las aguas residuales hasta el punto de la asfixia; aplicaron descargas eléctricas en las partes más sensibles de su cuerpo, sino que fueron humillados sexualmente, si no es violada por los hombres y los animales, o forzados a presenciar la violación y tortura de sus seres queridos ".
También en 2004, el gobierno de Chile anunció oficialmente una política de pagar reparaciones a las víctimas del régimen de Pinochet y un juez chileno procesó a Pinochet por los crímenes que incluían asesinato y secuestro.
A 07 de febrero 2007 Harvard historia Crimson, Tortura Bajo Pinochet , cubierto más de los detalles horribles:
El [gubernamental chilena] Informe de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura fue comisionado en 2003 para crear la lista más completa posible de las personas que fueron encarceladas y torturadas por motivos políticos durante la dictadura militar de septiembre 1973 a marzo 1990 ...
... La Comisión recibió el testimonio de 35.868 personas que fueron torturadas o encarceladas indebidamente. De ellos, 27.255 fueron verificados e incluidos. Se desconoce el número de víctimas no se presentó a declarar. Los estudiosos estiman que el número real es de entre 150.000 y 300.000 víctimas.
El 94 por ciento de los testimonios verificados incluyen incidentes de tortura. La breve lista de métodos incluye patear o golpear repetidas, físico intencional cicatrices, lo que obligó a las víctimas a mantener ciertas posiciones, las descargas eléctricas en zonas sensibles, amenazas, simulacros de ejecución, la humillación, la desnudez forzada, asalto sexual, testigos de la tortura o la ejecución de los demás, obligados ruleta rusa, asfixia y encarcelamiento en condiciones inhumanas. Hay muchas personas con extremidades deformadas permanentemente o desfiguraciones otros ...
Para las mujeres, fue una experiencia especialmente violento. La Comisión informa que casi todos los prisionera fue víctima de repetidas violaciones. La comisión de este delito tuvo muchas formas, desde los militares violando las propias mujeres con el uso de objetos extraños en las víctimas. Muchas mujeres (y hombres) informe arañas y ratas vivas que se implantan en sus orificios. Una mujer escribió: "Fui violada y asaltado sexualmente con perros entrenados y con ratas vivas. Me obligaron a tener relaciones sexuales con mi padre y mi hermano, que también fueron detenidos. También tuve que escuchar a mi padre y el hermano de haber sido torturado." Sus experiencias se reflejan en los de muchas otras mujeres que contaron sus historias a la comisión.
Pero los crímenes del régimen de Pinochet no se limitaron a la clase de horribles violaciones de derechos humanos nacionales narrados en los más de 27.000 casos confirmados de encarcelamiento y tortura documentados en el informe Valech Comisión, tal como se describe en 2005 la historia de Peter Kornblah, escribiendo para El Nación, el 13 de diciembre de 2004, en una conferencia de prensa, el juez chileno Juan Guzmán:
"[A] nnounced que había ordenado a Pinochet bajo arresto domiciliario y procesado por nueve desapariciones y un homicidio en relación con la Operación Cóndor - un consorcio chileno liderado por las agencias de la policía secreta que llevaron a cabo cientos de actos de terrorismo de Estado en el Cono Sur Cone y en todo el mundo a mediados de la década de 1970 y finales. Jadeos resonó por toda la sala, y luego una ola de aplausos, y luego el sonido de gritos y lágrimas como los que habían perdido maridos y esposas, padres y madres, hijos e hijas, durante diecisiete años de régimen de Pinochet reaccionó ".
A los pocos años del golpe inicial, el Chile de Pinochet había iniciado un Estados Unidos con ayuda de sindicato terrorismo transnacional que opera a través del Cono Sur de América Latina, pero con operaciones en otros continentes, así, conocido como Operación Cóndor .
Bajo Cóndor, los ciudadanos de los países de Centroamérica Cono Sur de América fueron secuestrados, en secreto encarcelados, torturados y asesinados o "desaparecidos" - a veces empujando a las víctimas drogados desde aviones y helicópteros en el océano. Alcance del Cóndor se extendió incluso a la interna de los Estados Unidos. El programa ha sido acreditado con el famoso 1976 atentado con coche bomba asesinato , en Sheridan Circle, Washington DC, del ex embajador chileno Orlando Letelier.
De acuerdo con un archivo de la Operación Cóndor documento interno descubierto en la década de 1990, por su propia contabilidad del sindicato terrorismo, secretamente apoyado por Estados Unidos, pudo haber asesinado a un hasta 50.000 personas "desaparecieron" 30.000 y 400.000 encarcelados otros.
El Plan Piñera
Como se describe en su biografía en la página web de la Koch hermanos financiado por Instituto Cato, José Piñera "es co-presidente del Proyecto del Cato sobre la elección de la Seguridad Social y Fundador y Presidente del Centro Internacional para la Reforma Previsional. Fue secretario de Chile de Trabajo y Previsión Social Seguridad ".
Ruidosamente anunciada por Catón como el arquitecto de la reforma "exitosa" de pensiones de Chile, Piñera tiene más de una década y media ha estado en la vanguardia de la Koch hermanos proyecto respaldado por la eliminación (privatización) del sistema estadounidense de Seguridad Social. En 2005, bajo la administración presidencial de George W. Bush, el congresista Paul Ryan llevó un empujón fracasado en el Congreso para legislar un régimen de privatización Piñera. Según un 2005 Mother Jones historia, este régimen:
"[M] ay haber tenido su inicio en un yate frente a la isla italiana de Elba, en junio de 1997 como el buque cruzó el Mar Tirreno, José Piñera, una vez que el ministro de Trabajo de Chile dictador militar Augusto Pinochet, dijo otro pasajero -. Un amigo íntimo de Bush's -. cómo había tomado equivalente Chile de Seguridad Social Privada Dos meses más tarde, Piñera recibió una invitación a la mansión del gobernador de Texas, donde cenó con Bush y Ed Crane, fundador y presidente del Instituto Cato, un libertario think tank con sede en Washington, DC Después, dice Crane, que se retiró a la biblioteca para continuar el debate sobre la privatización ".
1997 fue el año en que José Piñera, respaldado por los hermanos Koch, comenzó el aumento gradual de la presión para la privatización del sistema de seguridad social de EE.UU.. En un 17 de diciembre de 1997 Diario del Inversor Negocios op-ed ( reproducido en el sitio web de Cato Institute, Piñera salió al aire el tema, ante un público comprensivo:
"Sistema de seguridad social de Estados Unidos va a ir a la quiebra en 2010. Mientras los líderes políticos se pelean por salvarlo, han pasado por alto una obvia solución de libre mercado que funcione. Sólo tienen que mirar a Chile.
Pay-as-you-go sistemas de seguridad social destruir el vínculo entre contribuciones y beneficios, entre esfuerzo y recompensa ...Por eso pay-as-you-go planes están quebrando por todo el mundo.
Chile enfrentó este problema en los últimos años 70. Como secretario de Trabajo y Seguridad Social, podría haber pospuesto la crisis al jugar en los bordes, aumento de los impuestos sobre la nómina un poco y reduciendo las prestaciones un poco. Pero en lugar de hacer algunos ajustes cosméticos, decidí emprender una reforma estructural que resolvería el problema de una vez por todas ...
¿Podría algo como esto se haga en los EE.UU.? La gente ha dicho que es una utopía y que nadie en el establecimiento apoyaría la privatización, pero creo que la situación está cambiando. "
La privatización de Pinochet implicaba mucho más que el sistema de pensiones chileno. La primera tarea tras el golpe de Pinochet (además de la cárcel al por mayor, ejecución y tortura de presuntos opositores del régimen) era, según Barbara Dreyfuss Mother Jones 'T., la reforma laboral: "Piñera redactó una ley laboral importante que - mientras promociona como finalmente la concesión de derechos legales de los trabajadores reprimidos Chile - severamente restringido organizar, llamativo, y el salario de negociación ".
Piñera fue sólo uno de una pandilla de neo-liberal del laissez-faire estadounidense economistas formados en que descendieron en Chile, para convertir al país en un vasto experimento de privatización radical.
En 1975, Milton Friedman fue a Chile para asesorar al gobierno de Pinochet en "tratamiento de choque" del derecho de la economía chilena y, como NYU Latin American History profesor Greg Grandin, autor de Tarea del Imperio: América Latina, Estados Unidos, y el surgimiento de Nuevo Imperialismo , describe ,
"Un mes después de la visita de Friedman, la junta chilena anunció que la inflación se detuvo" a cualquier precio. "El recorte régimen del gasto público veintisiete por ciento, prácticamente cerró la Fábrica de la Moneda, y prendieron fuego a montones de escudos. El estado despojado de el sistema bancario y financiero desregulado, incluyendo las tasas de interés. Esto redujo los aranceles de importación, los precios liberados sobre más de 2000 productos y las restricciones eliminadas contra la inversión extranjera. Pinochet sacó Chile de una serie de alianzas con los países vecinos destinados a promover la industrialización regional, convirtiendo su país en una puerta de entrada para la introducción de mercancías baratas en América Latina. Decenas de miles de trabajadores públicos perdieron sus puestos de trabajo ya que el gobierno subastó, en lo que equivalía a una transferencia espectacular de la riqueza para el sector privado, a través de 400 empresas estatales. Multinacionales fueron no sólo se concede el derecho a repatriar el cien por ciento de sus ganancias, pero nos dieron garantizados los tipos de cambio para ayudarles a hacerlo. Con el fin de fomentar la confianza de los inversores, el escudo se fijó al dólar. Dentro de cuatro años, casi el treinta por ciento de todos los bienes expropiados no sólo el gobierno de Allende, pero bajo una alianza anterior a la reforma Progreso tierra fue devuelta a sus antiguos propietarios. Las nuevas leyes tratan trabajo como cualquier otro "libre" commodity, barriendo cuatro décadas de legislación sindical progresista. Asistencia sanitaria privatizada fue, como era el fondo de pensiones público ".
En un primer momento, los resultados de este "tratamiento de choque" fueron desastrosos - "PNB cayó un trece por ciento, la producción industrial cayó un 28 por ciento, y el poder adquisitivo cayó al cuarenta por ciento de su nivel de 1970 Una empresa nacional tras otro fue a la quiebra desempleo se disparó."., cuenta Grandin.
En 1978, la economía comenzó a crecer de nuevo, en una burbuja de tres años impulsado por la inversión extranjera. En el punto álgido de la burbuja en 1981, Chile adoptó nuevas Jose Piñera esquema de reforma de las pensiones que, según Barbara Dreyfuss:
"[R] equired todos los nuevos trabajadores para registrarse en las cuentas de pensiones privadas y ofreció incentivos financieros para los del sistema público de jubilación para cambiar.
La transición era caro y financiado por recortar los programas de gobierno, la venta de industrias estatales, la venta de bonos para los nuevos fondos de pensiones y aumentar los impuestos. "
Conducir el nuevo crecimiento era una burbuja especulativa, sobre todo en el sector bancario recientemente desregulado, impulsado por la afluencia masiva de inversión extranjera. En 1982, la economía se derrumbó de nuevo. Como Greg Grandin describe:
"La crisis obligó al Estado, desempolvando leyes todavía en los libros de la época de Allende, para hacerse cargo de casi el setenta por ciento del sistema bancario y volver a imponer controles sobre las finanzas, la industria, los precios y los salarios. Volviendo al FMI para un rescate, Pinochet extendió una garantía pública para pagar a los acreedores extranjeros y los bancos ".
Milton Friedman estaba lejos de ser el único economista de tendencia libertaria herido por el "modelo chileno". Como Greg Grandin detalles, el archi-libertario economista Friedrich Von Hayek, cuyo libro de 1944 Camino de servidumbre afirmó que la planificación del gobierno central llevó a la tiranía y la esclavitud del hombre común, quedó impresionado por los métodos de Pinochet:
[Hayek] visitó Chile de Pinochet, un número de veces. Estaba tan impresionado que él llevó a cabo una reunión de su famoso Mont Pelerin Société allí. Incluso recomendó a Chile a Thatcher como modelo para completar su revolución de libre mercado. El presidente del Gobierno, en el nadir de 1982 colapso financiero de Chile, coincidieron en que Chile representa un "éxito notable", pero cree que "las instituciones democráticas y la necesidad de un alto grado de consentimiento" de Gran Bretaña hace "algunas de las medidas" adoptadas por Pinochet " absolutamente inaceptable ". "
A pesar del colapso económico chileno, ricos libertarios ingenieros americanos sociales, al parecer no les preocupa la admiración manifestada por los mejores pensadores libertarios como Hayek salvajes para los regímenes autocráticos, fueron sentando las bases políticas para llevar chileno José Piñera "milagro" a los Estados Unidos.
Ideas sociales Paul Ryan de seguridad han seguido una estrategia expuesta en 1983 por el Instituto Cato (originalmente fundada en 1974 como la Fundación Charles Koch), que aconsejó a los que querían eliminar la seguridad social a pensar como revolucionarios comunistas, y neutralizar la oposición política, social, los regímenes de seguridad privatización sólo sería políticamente viable si grandfathered en los jubilados que ya reciben beneficios y adultos que trabajan cerca de la edad de jubilación.
En un artículo (archivo PDF del artículo) publicado en el otoño de 1983 de la revista Journal Cato, "El logro de un" leninista "Estrategia", Cato miembros Stuart Butler y Germanis Peter, postulando que los programas gubernamentales como el Seguro Social fueron condenados como en el mismo manera como Marx y Lenin creía que el capitalismo como condenada - inevitablemente condenada a derrumbarse bajo sus propias contradicciones internas - escribió,
"[A] s contemplamos reformas básicas del sistema de la Seguridad Social, haríamos bien en aprender una lección pocos de la estrategia leninista ... si queremos lograr cambios básicos en el sistema, primero tenemos que preparar el terreno político. .. hay que reconocer que existe una coalición firme detrás del sistema de Seguridad Social actual ... antes de que la Seguridad Social puede ser reformado, tenemos que empezar a dividir esta coalición y ponen en duda la imagen de la realidad que presenta para el público en general. "
En un apartado titulado Calmar los beneficiarios existentes, Butler y Germanis escribió: "La condición sine qua non para el éxito de cualquier estrategia de reforma de la Seguridad Social debe ser una garantía de jubilación a los ya jubilados oa punto de que sus beneficios serán pagados en su totalidad."
Esa estrategia, de calmar los beneficiarios existentes, garantizando (derechos adquiridos) sus beneficios ha sido un componente importante de regímenes de la Seguridad Social con respecto al plan de privatización chileno José Piñera a los planes actuales, tales como el presupuesto Wisconsin representante Paul Ryan "hoja de ruta".
De hecho, Paul Ryan propuesta de cuatro décadas plan de presupuesto, "el camino hacia la prosperidad", tiene una cierta semejanza general con el experimento radical en la privatización de gobierno en Chile bajo Pinochet, así - mientras se corta gobierno mucho más lentamente que el enfoque de Pinochet, plan de presupuesto draconiano de Ryan todo, pero aniquila sin defensa el gasto público: el "compasivo" lento camino hacia el gobierno libertario radical según el cual todo ciudadano, incluso los más pobres, se convierte en un capitalista de riesgo que puede arrancar de la pobreza a través del milagro del mercado.
El diablo en los detalles
Para ser justos, como un enfoque de sistema de pensiones del plan de Piñera no requiere el tipo de ejecuciones masivas, torturas y estado policial niveles de represión que vino con el plan original, en Chile. Muchas democracias han adoptado desde entonces, sin derramamiento de sangre, las variantes del enfoque de Piñera. Pero, al menos, Piñera estilo enfoques requieren politicalhonesty. He aquí por qué:
En resumen, no hay almuerzo gratis. El actual sistema de seguridad social estadounidense es lo que se conoce como un "PAYGo" del sistema: el dinero se le paga en, de trabajadores empleados, y se va la luz, a los jubilados.
Para los defensores de radical, de laissez-faire privatización bajo el influjo de las ideas de Ayn Rand, como Piñera y la Escuela de Chicago, los sistemas de reparto son anatema, para empezar, porque son moderadamente redistributivo y no aprovechar el potencial de inversión del mercado libre .
Plan de Piñera configurar cuentas de inversión privada para los chilenos, con un número limitado de opciones de inversión de cartera. Esto reduce drásticamente la cantidad de dinero que fluye en derechos adquiridos de Chile "PAYGo" del sistema. Para compensar la diferencia, el Gobierno de Chile llevó a cabo una venta de liquidación masiva de activos públicos, y reducir drásticamente los gastos del gobierno.
En resumen, el Chile de Pinochet optó por tomar el golpe financiero nacional y gubernamental que el plan de Piñera se requiere de una sola vez, mientras que el plan de seguridad de Ryan social, lo que por el gasto del gobierno cuarta década de corte en un 90%, se extendería a cabo el golpe financiero a través de cuatro décadas.
La historia ha demostrado que, si bien el enfoque Piñera puede ser muy viable, funciona mejor en países con un amplio consenso político y un nivel relativamente uniforme la distribución del ingreso - ambos de los cuales los Estados Unidos actualmente carecen.
Hay otro punto interesante también - el plan original de Piñera, y el intento de adjunto al radical privatización de la economía liberal, no funcionó demasiado bien en Chile.
Irónicamente, los sistemas de fondos de pensiones privatizados tienden a costar mucho más, en los gastos administrativos, de gobierno de gestión sistemas de reparto, y los fondos privados de pensiones aprobadas por el gobierno en el marco del Plan de Piñera tiende a tomar un bocado sustancial de dinero de los inversores.
Dos décadas en el "experimento", muchos jubilados en el plan fueron descubriendo, para su consternación, que su privatizar las inversiones de fondos de pensiones sólo pagan la mitad de lo jubilados del gobierno adquiridos "PAYGo" sistema estaban recibiendo beneficios de jubilación.
Además, sólo alrededor de la mitad de los chilenos estaban cubiertos por ningún sistema. Para el año 2006, el sistema de pensiones de Chile híbrido se había vuelto tan injusta y disfuncional que, por acuerdo de ambos partidos políticos chilenos, el sistema se sometió a una revisión a fondo, para agregar grandes subsidios para los pobres.
Por lo tanto, la ironía es que el radical laissez faire esquema de privatización favorecida por Paul Ryanno ya ni siquiera existe en Chile. En su forma pura libertario, el original esquema de privatización de las pensiones chileno, que ofreció ninguna redistribución económica alguna, no - por lo menos de acuerdo con el consenso popular chileno
Por otra parte, la aplicación de privatización de las pensiones chileno sólo fue posible bajo un régimen de tortura draconiana que, debido a su brutal desprecio por su propio pueblo y de la democracia, fue capaz de hacer cambios radicales y perjudiciales estructurales en la economía de Chile.
Tres décadas más tarde, estos cambios han contribuido a crear, a pesar de las altas tasas de crecimiento económico, algunos de la peor desigualdad del ingreso en América del Sur. Según algunas versiones, Chile ha bifurcado en dos naciones - un rico y un pobre, con dos sistemas escolares.
Durante los dos últimos años, Chile ha visto protestas generalizadas por la desigualdad percibida en el sistema educativo de Chile, que también fue parcialmente privatizada bajo Pinochet.
Posdata
En el año 2008, según un diplomático filtrado Wikileaks EE.UU. cable del 18 de diciembre de 2008, Paul Ryan visitó Chile. Los estados del cable ", señaló el congresista Ryan estaba impresionado con el sistema de pensiones chileno".
